根据提供的搜索结果，未直接涉及“丈夫追回妻子转给子女的钱”的相关案例或法律规定。但结合婚姻家庭法律的一般原则及搜索结果中关于夫妻共同财产处分、赠与行为效力等内容，可从以下角度分析：

一、夫妻共同财产的处分规则

根据《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。对于非日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。若妻子未经丈夫同意，擅自将夫妻共同财产转给子女，其行为的合法性需结合具体情况判断：

若转款属于合理抚养/教育支出：父母对未成年子女有抚养教育的法定义务，若转款金额在合理范围内（如日常学费、生活费等），通常视为对共同财产的正常支配，丈夫一般无权追回。

若转款超出合理范围或非必要支出：如大额、非必要赠与成年子女，可能构成对夫妻共同财产的擅自处分，丈夫可主张该行为无效并要求返还。

二、与搜索结果中类似情形的对比

搜索结果中涉及夫妻一方擅自处分共同财产的情形主要有两类：

婚内赠与第三者：此类行为因侵犯配偶财产共有权且违背公序良俗，被认定为无效，配偶可主张全额或部分返还。

离婚后转移财产逃避债务：债务人通过离婚协议或后续转账转移财产，损害债权人利益的，债权人可申请撤销该行为。

但上述情形均不直接适用于“转给子女”的场景，核心区别在于：

对第三者的赠与通常缺乏合法基础，而对子女的赠与可能基于亲子关系及抚养义务；

若子女为未成年人，父母的转款行为更易被认定为履行抚养职责；若子女已成年，需判断转款是否属于对共同财产的合理处分。

三、实践中的考量因素

资金来源：若转款为妻子的个人财产（如婚前财产、个人继承所得等），丈夫无权干涉；若为夫妻共同财产，则需遵守平等处理原则。

转款目的与合理性：需结合子女年龄、生活需求、当地经济水平等判断转款是否必要。例如，为未成年子女购买房产、支付大额医疗费用等，可能被视为合理支出；而无正当理由的大额赠与成年子女，则可能被认定为侵权。

是否存在恶意串通：若丈夫能证明妻子与子女恶意串通，通过虚假交易等方式转移财产（如逃避债务、隐匿共同财产），可依据《民法典》关于恶意串通损害他人利益的规定主张行为无效。

四、建议措施

若丈夫认为妻子转款行为不当，可采取以下步骤：

收集证据：包括银行转账记录、资金来源证明、子女的实际需求证明等，明确转款的性质和金额。

协商解决：优先与妻子及子女沟通，确认转款的合理性及必要性。

法律途径：若协商无果，可通过诉讼主张转款行为无效，要求返还超出合理范围的部分。此时需重点证明转款属于对共同财产的擅自处分，且非基于法定抚养义务。

由于搜索结果未直接覆盖该问题，以上分析基于一般法律原则及类似案例的延伸推理，具体个案需结合实际情况及地方司法实践进一步判断。